TM   Luglio/Agosto 2023

No pain, no gain

Si è chiusa la prima metà di un anno complesso, con i mercati in preda a un falso sentimento di calma. Che si tratti di un eccesso di ottimismo sulle previsioni di molti?

di Vincent Chaigneau

Responsabile della ricerca di Generali Investments

Un falso senso di calma domina i mercati globali mentre cala il sipario sulla prima metà del 2023, con l’economia statunitense che sfida le aspettative pessimistiche e la volatilità di azioni, credito e valute che scende a livelli sospettosamente bassi. I mercati globali sembrano sempre più incorporare uno scenario molto ottimistico: nessuna recessione quest’anno, un forte rimbalzo degli utili nei prossimi 18 mesi e una rapida normalizzazione dell’inflazione.

L’intelligenza artificiale, il calo dei prezzi delle materie prime e la normalizzazione della catena di approvvigionamento supportano uno scenario così favorevole. Ma le Banche Centrali non vinceranno la battaglia contro l’inflazione senza un maggiore ridimensionamento dei mercati del lavoro e della domanda. Le crepe nel sistema finanziario si stanno allargando: le previsioni di crescita di molti, tra cui Generali, sono al di sotto del consenso.

Fare attenzione a ciò si desidera: il persistente potere di determinazione dei prezzi in un nuovo regime di inflazione sosterrebbe un’ulteriore espansione dei margini e degli utili, ma porterebbe inevitabilmente a tassi terminali molto più elevati e, infine, a uno scenario di espansione seguita da una severa contrazione.

Si può trovare vero valore negli elevati rendimenti reali statunitensi a lungo termine e nel valore relativo di breakeven dell’inflazione americana rispetto all’Euro. I rendimenti obbligazionari sono inclinati al ribasso, pur non di molto. Si riduce quindi un posizionamento di Overweight nel credito Investment Grade e si resta Underweight nel segmento High Yield. Si rivalutano i Govies e Quasi-Govies in quanto dovrebbero beneficiare di un restringimento degli swap spread. La volatilità è destinata ad aumentare in tutte le asset class, ad eccezione dei tassi. Si rimane difensivi nei confronti delle azioni, sia in termini di allocazione che di fattore.

L’asset allocation per il terzo trimestre. Mentre cala il sipario sul secondo trimestre 2023, un falso senso di calma domina i mercati globali: i prezzi degli asset restano poco volatili e l’economia globale, in particolare gli Stati Uniti, continua a mostrare una notevole resilienza di fronte al drammatico inasprimento della politica monetaria. Il continuo calo della volatilità implicita in tutte le asset class, sebbene ancora a livelli elevati nei tassi, non fa che rafforzare tale percezione.

La crisi di Svb che a metà marzo faceva presagire condizioni più volatili, oggi appare come un head fake. Indipendentemente dai problemi delle banche regionali statunitensi, uno degli sviluppi più notevoli nel secondo trimestre è stata la sovraperformance delle azioni statunitensi, in parte sulla frenesia dell’Intelligenza Artificiale, ma anche sulla sovraperformance economica degli Stati Uniti.

Azioni e obbligazioni hanno continuato a liberarsi dalla correlazione tossica (positiva) osservata nel 2022: ciò conferma l’aspettativa che i mercati globali quest’anno sarebbero guidati da considerazioni cicliche e di propensione al rischio, piuttosto che solo dalla politica monetaria.

Favorire il segmento a minor rischio nel reddito fisso. I rendimenti obbligazionari tendono al ribasso. Non c’è alcun interesse per la duration corta, anche se i rialzi aggressivi dei tassi continuerebbero ovviamente a peggiorare il carry nella parte lunga delle curve. Ci si attende che un ulteriore inasprimento imprevisto eserciterebbe un’ulteriore pressione di appiattimento sulla curva, poiché uno scenario ‘boom and bust’ diventerebbe ancor più probabile.

Quale scenario principale, una crescita al di sotto del consenso alla fine supporterà un leggero calo dei rendimenti. Anche se si vede valore nei titoli indicizzati all’inflazione americana a 5 anni rispetto all’Euro, si intravede anche un valore maggiore nei titoli del Tesoro. I rendimenti reali a 10 anni (Tips) sono scambiati sopra l’1,5%, contro lo 0% dei Bund. Anche i rendimenti Ust a 10 anni, pari al 3,75%, vengono scambiati di circa 70 punti base al di sopra dell’Ois a 5 anni e 3 mesi, storicamente un margine confortevole.

Ciononostante, ci si attende anche che le aspettative del mercato sul tasso neutrale della Fed a medio termine diminuiscano man mano che gli Stati Uniti entreranno infine in una lieve recessione. Nell’area Euro si continua a preferire la parte centrale della curva, rispetto alle estremità. Questa strategia ha già dato ottimi risultati, ma c’è ancor più spazio nella fase finale dell’inasprimento della Bce. Probabilmente il condor 2-5-10-30 anni è sceso più velocemente della volatilità dei tassi, ma ci si attende che quest’ultima recuperi, piuttosto che il contrario.

Il credito Investment Grade è esposto a un deterioramento della propensione al rischio, per poi diventare leggermente più cauti verso l’asset class, con una preferenza ancora per i non finanziari rispetto ai finanziari. Il credito Ig si conferma essere molto più attraente di quello ad alto rendimento, con gli spread corretti per il beta che sembrano troppo ristretti in quest’ultimo, ma dovrebbe anche beneficiare di una compressione degli swap spread, poiché il forte rimborso dei Tltro che è avvenuto in giugno ha rilasciato notevole collaterale.

Lo spread Btp-Bund potrebbe inoltre beneficiare del restringimento degli swap spread, di un ulteriore calo della volatilità dei tassi e della forte sottoperformance dell’economia tedesca (differenziale del Pil reale a/a ora a 2,4 punti percentuali a favore dell’Italia). Ciò detto, è comunque bene preferire l’esposizione non core a breve termine, in quanto il deterioramento delle condizioni di rischio potrebbe alla fine influire negativamente sugli spread più lunghi della curva.

Gli spread dei titoli ad alto rendimento si sono rapidamente ripresi dall’allargamento legato alla crisi di Svb e sembrano non essere sincronizzati con il deterioramento del contesto creditizio. Sorprendentemente, i premi al rischio si sono compressi ancora più rapidamente nelle azioni. Probabilmente c’è un effetto di composizione, con gli indici azionari statunitensi più pesanti nelle società tecnologiche rispetto agli indici di credito Hy; tale pregiudizio ha portato a un divario ancora maggiore tra Hy e premi azionari durante la bolla di Internet.

Tuttavia, questo serve a evidenziare la valutazione relativamente cara di entrambe le classi di attività. Il consenso è anche alla ricerca di guadagni da riprendere da qui, anche se gli indicatori anticipatori richiedono più dolore. Probabilmente, tale relazione storica potrebbe rivelarsi fuorviante se, ad esempio, le società godessero di un nuovo regime di inflazione in base al quale riescono a mantenere un forte potere di determinazione dei prezzi, anche se l’economia rallenta, ma dubitiamo che le banche centrali lo permetteranno.

Nonostante la resilienza dell’economia statunitense, ci si aspetta che il brusco rallentamento delle sorprese economiche globali domi le azioni. Sebbene i multipli azionari non siano a livelli elevati nell’Eurozona, il nuovo deterioramento del sentiment economico mette in dubbio il rialzo a breve termine. È bene quindi tenere un sottopeso misurato nelle azioni con un’allocazione bilanciata orientata verso i settori difensivi che non ciclici.