In teoria l’essere umano è Homo Sapiens, cioè razionale. Nella pratica, e anche negli investimenti, agisce spesso in modo emotivo o influenzato dagli altri. Tre fenomeni comportamentali sono particolarmente rilevanti: comportamento gregario, eccesso di fiducia e distorsioni cognitive. Riconoscerli è fondamentale per agire meglio. Gli individui prendono decisioni tramite due sistemi: uno razionale e riflessivo e uno intuitivo e impulsivo. Daniel Kahneman li ha descritti nel suo libro Thinking, Fast and Slow. L’intuizione era utile nella preistoria per reagire rapidamente ai pericoli, ma oggi può portare a decisioni finanziarie poco razionali.
Perdere un’opportunità. Il comportamento gregario nasce spesso dalla Fomo (Fear Of Missing Out). Gli investitori seguono la massa e acquistano asset già molto cari. Un esempio storico è la bolla dei tulipani nei Paesi Bassi nel XVII secolo. Fenomeni simili si sono verificati con la bolla del ‘29, quella immobiliare giapponese degli anni ’80, la DotCom degli anni ’90 e più recentemente con titoli ‘hype’ o criptovalute. Nei mercati euforici gli investitori comprano troppo tardi e nei momenti di crisi vendono per paura.
Eccessiva fiducia. Molti sopravvalutano le proprie conoscenze, fenomeno noto come effetto Dunning-Kruger. Un esempio aziendale è Eastman Kodak: pur avendo inventato la fotocamera digitale nel 1975, l’azienda ignorò l’innovazione per proteggere il business delle pellicole, perdendo competitività. Nei mercati finanziari il successo viene spesso attribuito alle proprie capacità, soprattutto durante lunghi periodi di rialzo. Negli anni 2023-24, ad esempio, il forte entusiasmo per l’Ai ha spinto molti investitori verso le grandi società tecnologiche statunitensi. In questi contesti l’eccesso di fiducia può far sottovalutare i rischi.
Un fenomeno collegato è il confirmation bias: le persone tendono a cercare informazioni che confermano le proprie convinzioni e ignorano quelle contrarie. Nell’era dei social media questo effetto è amplificato. Per evitarlo è utile cercare attivamente opinioni e dati che mettano in discussione le proprie ipotesi.
Distorsioni cognitive. Il cervello semplifica le informazioni, ma questo può generare spesso errori sistematici. Due esempi frequenti sono il bias domestico e l’effetto ancoraggio. Il bias domestico porta gli investitori a privilegiare i mercati del proprio Paese. Uno studio Barclays del 2023 ha mostrato che gli investitori britannici allocavano circa il 25% del portafoglio in azioni nazionali, mentre il Regno Unito rappresenta solo circa il 4% della capitalizzazione globale. Ciò riduce la diversificazione.
L’effetto ancoraggio si verifica quando determinate cifre o record influenzano il giudizio. Ad esempio, soglie simboliche degli indici azionari o capitalizzazioni record attirano molta attenzione, anche se non forniscono necessariamente informazioni reali sul valore degli asset.
Agire in modo sistematico. Una possibile soluzione è l’uso di strategie d’investimento sistematiche basate su dati e ricerca. Questi approcci seguono regole chiare, misurano il rischio e riducono l’influenza delle emozioni. Le decisioni di acquisto o vendita avvengono solo quando determinati criteri sono soddisfatti.
Tuttavia, i modelli quantitativi non sono perfetti: i dati possono essere incompleti e i modelli contenere errori. Per questo il controllo umano rimane essenziale. L’approccio più efficace non è scegliere tra uomo e macchina, ma combinare disciplina sistematica e giudizio umano.
© Riproduzione riservata