Caro lettore,
una domanda sembra d’obbligo, e qualche dubbio dovrebbe instillarlo: nel migliore dei mondi possibili, dunque non l’attuale, quanto dovrebbero capitalizzare le BigTech americane? Certo, sono le società del futuro, riescono a generare ricavi da favola, alimentano investimenti faraonici (che non si capisce di preciso a cosa servano davvero), ma come fanno a valere più del Pil della maggior parte degli Stati del G7?
Certo, determinare l’esistenza di una bolla finanziaria è molto difficile e, sin tanto che non esplode, matematicamente impossibile. Ma se anche questo non fosse il caso, ricorrendo alla vecchia e semplice intelligenza, molto meno onerosa di quella artificiale, e disponibile a forse più persone, qualche domanda sembrerebbe legittimo porsela: ha davvero così senso? Come può una sola azienda prezzare più di milioni di persone che decidono di credere e sostenere un progetto politico avente all’attivo centinaia di anni di storia, più o meno di successo?
L’Intelligenza Artificiale ha il potenziale di sconvolgere gli equilibri di molti settori, e sembra molto probabile lo farà domani, ma al momento è pura speculazione, teorica. Anche finanziaria, forse. A strabilianti investimenti non sono seguiti sbalorditivi risultati, ma del resto come avrebbero potuto? Le persone sono le stesse, e rimangono l’epicentro di tutto, cambiano gli strumenti e le modalità, ma l’essenza del lavoro che svolgono non è mai cambiata.
Se anche questa nuova intelligenza ambisse a sostituire la precedente, e la singolarità tecnologica fosse raggiunta, sempre che non sia un’altra forma di sofisticata speculazione, cosa accadrebbe a quelle persone che, rese attente degli stupefacenti progressi possibili, o degli incredibili margini di efficientamento, rifiutassero di farne uso, per semplice istinto di autoconservazione? Se puoi produrre mille spilli al costo e nel tempo di uno, ha senso produrli, o è bene prima sapere a chi venderli?
Il 1776 è una data che ha fatto la Storia, la Ricchezza delle Nazioni in economia, gli Stati Uniti in geopolitica, e senza bisogno di altre intelligenze, se non una. È forse tempo di tornare a utilizzarla.
© Riproduzione riservata